Ja, ni läste rätt. Jag brukar ibland roa mig med att se på tv4 play och där se reprisen på Idol som visas. Måste nog medge att det är hög standard och riktigt rogivande att lyssna medan jag skriver tex här.

Av de fyra som jag nu lyssnar på är mina favoriter Tove med sin fantastiska skolade röst eller ska man säga en liten kropp med en enrom resurs.

Sedan kan man ju inte bara låta bli att gilla Calle... som verkar bli bättre och bättre för var gång man hör honom..

Det skriver jag utan att ha en susning om vem som åkte ut denna gång och utan att för den del säga att de är dåliga sångare de andra. Men som ni vet så har vi alla våra favoriter.

Själv föredrar jag att nynna för mig själv även om en och annan ton börjar låta. Men det slutar nästan alltid med att grabbarna tittar plågsamt upp och ser ut som ohnejj... ;-) vad fick hon nu då luft ifrån.

Därmed vill jag önska er en trevlig helg. Må så gott.

Marie

Nu ska jag berätta anledningen till att jag skriver på två bloggar.

För jag är så sat.... less på att .. ÖP-bloggen krånglar stup i ett. Dessutom har man svårigheter att ladda upp bilderna osv.  Man blir hjärntrött på att hela tiden mötas av

Cannot find server..

När man har möts av detta tillräckligt länge blir man less på minsta lilla sak... Så därför går mina funderingar till att flytta över hit helt och hållet, ja mer och mer faktiskt. Men vi får se vad som händer.

Egentligen är jag rätt så less på datorer över huvudtaget just nu även om jag gillar skarpt att skriva om både dittan som dattan...men gärna då med glimten i ögat. Fast det förstås, även jag har ju mina mörkare stunder när jag blir riktigt irriterad på myndighetsutövare som dessutom kallar sig experter.

Just det där med experter, det borde man liksom.. näää för tusan det kan man ju blogga om... LER STORT.

Så på återseende!

En f. d fastighetsägare i Tännäs mottog ett brev i dagarna från Miljö- och Byggkontoret/Härjedalens Kommun avseende ett klagomål på fastigheten

Tännäs kyrkby 28:2. Överväldigad av den snabba handläggningen vill nu mottagaren visa hur en effektiv kommun arbetar.

Så här skrev Miljöinspektören;

Skrivelse 2009-11-04.

Angående klagomål avseende hundar på fastigheten Tännäs kyrkby 28:2

Miljö- och byggkontoret har 2008-08-21 fått in ett klagomål avseende hundar på ovanstående fastighet. Kontakt har funnits med Länsstyrelsen

Jämtlands län i samband med ärendet, då detta även innefattat djurskydd. Miljö- och byggkontoret finner klagomålen obefogade och ser därför inget skäl att fortsätta ärendet. Ärendet avslutas.

Vänligen återsänd bifogat delgivningskvitto till Miljö- och byggkontoret senast den 2009-11-25.

Underskrift av Miljöinspektören.

….

Så här svara f.d fastighetsägaren

Funäsdalen 2009-11-20

Först måste jag uttrycka stor beundran för den snabba handläggningen av ärendet.

För det andra har jag inte ens fått någon information om något klagomål.

För det tredje så förstår jag att det måste vara svårt för myndigheten att veta om en jordbruksfastighet som Skogen 28:2 får ha hundar på sin egen

mark.

Jag är ledsen om detta komplicerade ärende varit svårt för myndigheten att behandla.

Dag som ovan.

Underskrift av f.d fastighetsägaren.

———-

Bloggarens kommentar:

För att citera en annan stor lärljunge till en mästare.

“Det är lysande Sickan”. varav den andra lärljungen sade: “Vilken jäkla smäll”.

Källa: Jonssonsligan.

Vem fasen kom på detta elände????

Här trodde man att man lyckas gjort sig fri skiten och då drabbar det en med full styrka........

Det är då konstigt nog jag drömmer om den (Ler) långe ståtliga mannen att luta mitt huvud emot. Bara han nu då kan vara tyst och det kan ju alla drömmar vara kom jag precis på.......... Skönt!!!

Så jag riktar nu in mig mot en träff med mr Iprem.... istället som är kort och kanske kan få bugt på eländet.

Så jag säger ha nu en trevlig helg så gott ni kan.

Ungefär så känner jag mig med en trött kropp denna dag. Dagarna går rysligt fort och det är massor av att göra. Lite märkliga händelserna rent av äventyrliga har kantat vecka även om man kan skratta åt det efteråt så kunde det fått allvarliga följder om det velat sig illa..... men, men...så här var det.

Häromdagen så hade vi beslutat oss för att ha pommesfritt i ugnen och som vanligt användes grytlapparna för att man inte skulle bränna sig för att röra om lite. Efter stund blev det en kraftig rökutveckling och jag tänkte... jaha... det är fett någonstans... och så tittade jag på grytlapparna och tänkte. Hade inte jag tre grytlappar..... hmm LER... Ni kan säkert gissa var den tredje var...

Precis det var den som skapade den kraftiga rökutvecklingen i ugnen där den trillat av...  (Jepp!! Någon gång ska vara den första gången.) Men hör och häpnad.. grytlappen blev kolsvart, men i 225 graders värme fattade den inte eld... fast det kunde nog ha varit i sista sekunden, jag fick ut den.

En annan händelse var när jag som passagerar i en bil upplevde stanken av drivmedel värre än värst. Eftersom bilen hade en diselvärmare utbröt ett förbrillt letande som till slut lokaliserades lukten till den bakre regionerna av skåpbilen och nu trodde vi oss hittat svaret och lade så lakan över lådan som hade varit skydd för saker som fraktas med. Men icke en chans det fortsatta att stinka av och till under resan när vi slutligen kom på vad det var.

En gräsklippare hade stått illa och bensinen runnit ut på lakana var anledningen till att luften förpestades.. Ibland är anledningen till huvudvärk rätt så enkel.

Ha nu en fortsatt bra dag och akta er. För ibland verkar huvudet vara ur funktion dock bara (LER) tillfälligt.

Vaknade tidigt i morse redan kl halv 7, tyst överallt så jag tog fram mitt gamla nöje som jag hittade för en tid sedan i en låda i förrådet.

Det var en påbörjad lampskärm som jag lindat stålramen med band och nu har jag kommit så här långt;

så att jag spänt upp tyget på lampskärmen med hjälp av nålar och börjat sytt runt om. När jag kommit ungefär halvvägs så tänkte jag på hur finurligt det hade varit om jag fortsatt spelat gittarr. För då hade fingertopparna haft en hårdare yta och nålen inte behövt gjort små hål i fingertopparna. Men nu var det ju inte så, och vad gör man inte för att få en egenhändig sydd lampskärm.

LER STORT!!!

att om man äger en tomt i Sverige idag så är det kommunens dvs byggnadsnämnd (folkets val av politiker) som bestämmer om man får bygga där eller inte utifrån kommunens samhällsplaneringen. Med hänvisning till bygg- och planlagens gällande regler även innan ny detaljplan är fastställd.

Som enskild ägare finns inga rättigheter att bestämma möjligheterna att få bygga om kommunen har intresse i samma område. De har helt enkelt förköpsmonopol, även utanför detaljplan. Även om det innebär att tomtägaren inte erbjuds en likvärdig tomt i dess ställe eller helt enkel erbjuds pengar i ett första nekande som kan ta flera år. Eftersom det anses tydligen rimligt att en enskild individ ska behöva vänta medan kommunen bestämmer sig för vad som anses bäst för kommunens samtliga innevånare som i vissa fall redan bor där och betalar skatt så att de på kommunal nivå kan fortsätta att besluta positiva likväl som negativa beslut utifrån sin verklighet gentemot den enskilda individen.

Det som erbjuds tomtägaren är att ansöka om samma sak om igen eller överklaga befintligt nekande. Där en ny nämnd på länsnivå beslutar om kommunen har beslutat riktigt utifrån kommunens samhällsplanering.

I sämsta fall får man då ett nytt nekande svar, med ännu fler hänvisningar om att vissa frågor inte behandlade huvudfrågan, det vill säga varför inte tomten får bebyggas. Därför ges nya hänvisningar att dessa frågor kan tas upp vid ett annat tillfälle. Utan att ge den minsta ledtråd till vart och när detta tillfälle är, inte eller berättar svaret om hur lång tid som tomtägaren ska vara beredd att vänta, för att denna nya hänvisade detaljplan ska kunna faställas från byggnämndens sida. Något som i säg är mysko, eftersom just befintlig detaljplan ska väl gälla tills den nya fastställs kan man tycka. Typ att 1 + 1 är 2 inte 0.  Något som i vissa fall varken tycks gälla kommunen eller översynsgruppen som granskar ärendet.

Men då kan man som enskild individ och tomtägare även överklaga det till nästa enhet. Om man nu har ork och ekonomisk möjlighet till det. För i detta stadie krävs i regel en anlitad jurist om 8 tim = 12 500 kr. Dessutom kostar det att lösa ut ett nekande svar från kommunen med ca: 1 000 kr, även om samma svar kan hämtas i från kommunens hemsida gratis via Internet. Något inte byggförvaltningen informerar om. Varför kan man bara undra? Att få ett svar på det krävs nog massor av ork. Vilken enskild individ ska orka det?

Hur som helst så är ett nekande i en bygglovsansökan i regel förknippad med att  någon kommunal service är tänkt utvecklas på denna tomt eller tomter eller blir berörd i dess närhet. Man kanske planerar för att bygga en ny skola, kommunalhus, hälsocentral eller liknande, bibliotek, gymnastikhall eller liknande när invånarantalet tros ökas. Eftersom man tror att fler arbetstillfällen osv kommer att inom en snar framtid att öka inflyttningen till samhället. Även om inget i nuvarande skede säger att så är fallet. Så vill man i ett tidigt stadium ha klart över att dessa möjligheter ska finnas inom stadskärnan i kommunen i framtiden.

Det hela fastställs genom att kommunen har en översiktsplan där man markerar olika tänkbara byggprojekt som då blir en vägvisare hur kommunens service ska vara möjlig. Kommunen kan då efter det att detaljplanen fastställs tvångslösa in marken enligt gällande markpris (ett kommunal marknadspris som kommunen tidigare har fastställt som rimligt - inte vad du som tomtägare har fått givit eller liknande) om så behovet uppstår. För att det ska vinna laga kraft, så fastställs en detaljplan utifrån den befintliga eller uppdaterade översiktsplanen.

Enligt kommunens hemsida är översiktsplanen inte lagstadgad, ändå hänvisas besluten i ett nekande till en kommande detaljplan som inte är fastställt. Ni förstår säkert då att denna prosedur kan ta evigheter om det vill sig illa, eftersom lagen hänvisar inte till hur lång tid rimligheten är. Något som inte är speciellt upplyftande för den enskilda människan som då fastnar mellan kommunens tänkande och lagens föreskrifter.

Samtidigt som kostnader för tomten, fortsättningsvis kräver betalningar år efter år i form av fasta elströmsanslutningar och stegrande fastighetsskatter. Det är då den enskilda tomtägaren tappar lusten att ens vilja bo kvar och fortsätta betala skatt i en kommun som inte ens i detta fall ser den enskilda individen även om denna är en del av den kommunalservicen som planeras. Så kan man undra vad kommunen ska planera för med slags pengar om ingen som bodde i kommunen inte ens var skriven där, och betalade således ingen skatt? Vad och hur skulle de då planera sin kommande kommunalservice?

Något ombud som bevakar den enskildas rätt gentemot kommunens beslut finns inte gratis att uppbringa, även om det heter i kommunallagen att kommunen ska verka för att den enskilda kommuninnevånaren ska förstå vad som händer och varför på ett enkelt och lättsamt vis. Så känner då jag en viss tveksamhet till det, eftersom erfarenheterna av kommunens handlande är allt utom upplyftande eftersom svaren påminner mer om svävande ballonger som ett tu tre kan explorera och alla möjliga saker ramlar ut.

Om detta då skulle hänvisas till de Mänskliga rättigheterna där det sägs att alla människor är födda fria, med lika värde och har samma rättigheter. Kan man bara undra hur detta ska kunna vara praktiskt möjligt år 2009?

För hur ska en enskild människa kunna planera ens liv och få det bra ställt om det aldrig ges några rimliga svar? Kan man ex beställa ett hus och till husförsäljaren säga. Att du får betalt när kommunen har sagt ja till bygglov? Knappast, då måste man ta eget ansvar att bestämma. Samtidigt som man undrar var kommunens (politikernas) ansvar ligger.

Som tomtägare är man utlämnad vare sig man har investerat 60 000 kr eller 600 000 kr. Är inte det märkligt???? Att i detta fall så finns inte begreppet våra mänskliga rättigheter upptagna i denna lag. Om lagen gäller enskilda individer så borde även tomtägaren kunna få en ersättningstomt med byggmöjligheter utan att hamna i en långdragen dyrbar process där enbart kommunens beslutsfattare är vinnare eftersom det drabbar inte dem personligen med en enda minuskrona i deras egna plånbok.

Därför tycker jag Plan- och Bygglagen ska skrivas om så den skyddar alla investerare så de automatiskt erbjuds andra likvärdiga tomter vid ett bygglovsnekande där kommunen sägs ha intressen. Så kan även den enskilda tomtägaren som redan bor i kommunen ges möjlighet att bygga eller säljas på samma villkor som alla andra har som inte ens är boende i kommunen och således inte betalar en enda krona i skatt till kommunen. Samtidigt slipper tomtägaren hindras av politikernas ständiga spekulationer.

För som privatperson har man bara en pott att tillgå som då ska främja förutsättningarna till ett rikt liv för familjen, i den kommun man lever. Något man kan tycka är till fördel i ett kommunaltänkande framtidsvision.

Så även jag.  Som växte upp med fyra syskon i ett mindre samhälle. Pappa var fotograf och jag med min bror gillade vintern, men även gå på upptäcksfärd i fotoaffären. Men det gillade inte vår far.

Här i varjefall ett härligt minne. Med en ständigt gapande bror bredvid. Vad visste vi då om livet? Tack och lov ingenting.

 

Vinter har det alltid varit, även så i min barndom….